Juicio del 11-M

Anteayer se produjo la sentencia del juicio del 11-M que dejó claro que la teoría de la conspiración es una farsa, aunque algunos se nieguen a admitirlo. Os dejo un enlace para que la leáis tranquilamente, si es que os apetece.

Antecedentes de hecho:
http://www.publico.es/resources/archivos/2007/10/31/1193835421176ANTECEDENTESDEHECHO.pdf

Hechos probados (I):
http://www.publico.es/resources/archivos/2007/10/31/1193835373254HECHOSPROBADOS.pdf

Hechos probados (II):
http://www.publico.es/resources/archivos/2007/10/31/1193841219271HECHO%20PROBADO%202%20FALLECIDOS%20y%20%20LESIONADOS.pdf

Fundamente jurídico y fallo:
http://www.publico.es/resources/archivos/2007/10/31/1193835476878FUNDAMENTOJURIDICOYFALLO.pdf


Sólo un comentario personal: hablar de autor intelectual es una falacia, ya que no hay argumento jurídico para condenar a alguien como autor intelectual de algo, como mucho se podría hablar del conspirador o del instigador, y según mi visión, estos conspiradores o instigadores están en la carcel o muertos (al menos la mayoría de ellos).